В Мордовский районный суд обратился директор филиала общества с ограниченной ответственностью, специализирующегося на выращивании и переработке сельскохозяйственной продукции, с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, которым общество было привлечено к административной ответственности и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

         В жалобе заявитель указал, что на момент фиксации административного правонарушения за транспортным средством, принадлежащим заявителю, было закреплено бортовое устройство, которое было активно. В связи со сбоями в работе электронных устройств, вблизи рамок системы взимания платы, списание денежных средств произошло с задержкой, что не является следствием умышленных либо неосторожных действий.

В ходе судебного разбирательства доводы жалобы нашли свое подтверждение. Специалистами оператора был проведен повторный анализ обстоятельств фиксации правонарушения, в результате которого установлено, что на момент фиксации транспортное средство осуществляло движение по участку федеральной дороги «Воронеж-Тамбов» в нарушение п. 12 (а) Правил. Данные о пройденном грузовиком пути отсутствовали и были получены в автоматическом режиме после проезда вышеуказанного транспортного средства и автоматической проверки факта нарушения, а плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за проезд была внесена позднее.

            Поскольку плата за проезд в спорный период времени по спорному участку дороги все же была списана, то постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО и решение и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО судом отменены, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Решение суда вступило в законную силу.