| Мордовский районный суд постановил обвинительный приговор дворнику за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере | версия для печати |
Мордовский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению жителя Мордовского муниципального округа в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в начале ноября 2025 года житель Мордовского муниципального округа, используя популярный мессенджер, заказал для личного употребления наркотическое средство – «соль», оплатил его стоимость и получил координаты тайника-закладки. 16 ноября 2025 года гражданин на автомобиле своего знакомого доехал до лесополосы в Тамбовском муниципальном округе, по ранее полученным координатам нашел место закладки, забрал себе наркотическое средство и спрятал его в своей одежде. По дороге домой автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. В ходе досмотра сотрудниками полиции у жителя Мордовского муниципального округа был обнаружен и изъят контейнер с наркотическим веществом, которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 1 грамм. В судебном заседании гражданин свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, исследовав материалы дела, признал жителя Мордовского муниципального округа виновным в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. С учетом личности подсудимого и общественной опасности содеянного, суд назначил ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 15000 рублей. Наркотическое вещество суд постановил уничтожить, а мобильный телефон марки «SAMSUNG», с помощью которого были заказаны наркотики, конфисковал в собственность государства. Кроме того, суд взыскал с гражданина в доход федерального бюджета 7444 рубля в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката осуществлявшего по назначению дознавателя защиту осужденного в ходе дознания по данному уголовному делу. Приговор в законную силу не вступил. |
|