| Мордовский районный суд отказал коллекторскому агентству во взыскании долга | версия для печати |
Истец, коллекторское агентство, в 2020 году приобрело право требования (цессия) у банка по кредитному договору, заключенному ответчицей в 2014 году. Банк предоставил ей заем в размере 54 600 рублей на срок 60 месяцев. Согласно расчету истца, на момент передачи долга (декабрь 2020 года) сумма задолженности составляла 77 461,75 рублей, включая основной долг и проценты. В 2023–2025 гг. коллекторское агентство дважды обращалось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов. Оба раза выданные судебные приказы были отменены по возражениям должника. В 2026 году коллекторское агентство подало иск в районный суд. В ходе рассмотрения иска суд установил, что общий срок исковой давности по обязательствам составляющий 3 года истек в 2022 году. Обращение истца в суд с иском в 2026 году, а также предварительные попытки получить судебные приказы в 2023 и 2025 годах, произошли за пределами установленного законом срока. Суд отметил, что отмена судебных приказов не прерывает и не восстанавливает срок исковой давности, если само обращение с заявлением о выдаче приказа было совершено уже после истечения этого срока. Ответчицей было заявлено о пропуске срока исковой давности, и суд признал это возражение обоснованным. Доказательств прерывания срока давности (таких как частичные платежи или признание долга) в период с 2014 по 2026 год истцом суду не представлено. Суд, исследовав материалы дела, отказал в удовлетворении иска коллекторского агентства к жительнице Мордовского округа о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности. Решение суда в законную силу не вступило. |
|